Points clés
- Les canons conviennent pour la précision longue portée, les autocanons pour la défense à courte portée
- Les vaisseaux de combat bénéficient des canons, les chasseurs des autocanons
- Les configurations mixtes avec les deux sont souvent les plus efficaces
- L’habileté du joueur peut surmonter les simples attributs d’arme
Dans Starfield, le prochain RPG de science-fiction de Bethesda, il y a un débat entre canons et autocanons. Ces armes de navire balistiques ont des forces différentes.
Les canons dans Starfield tirent des projectiles à haute énergie pour les attaques à longue portée. Ils doivent être rechargés après chaque tir, ce qui réduit le taux de feu. En revanche, ils infligent d’importants dégâts avec des coups précis.
Les autocanons tirent plutôt une rafale de projectiles par seconde. Cela les rend mieux adaptés aux combats rapprochés et à la défense contre les essaims. Les impacts individuels sont moins efficaces.
Quelle arme est donc la meilleure dans les batailles Starfield dépend de nombreux facteurs :
Canons
- Excellents pour les combats à longue portée et les embuscades
- Frappes précises sur les sous-systèmes
- Moins efficaces dans les combats rapprochés
Autocanons
- Taux de feu élevé pour les combats au corps à corps
- Bien adaptés contre les essaims
- Tir de soutien pour les alliés
Vaisseaux de combat
- Bénéficient de la portée des canons
- Peuvent frapper des cibles hors de leur propre portée
Chasseurs
- Plus agiles avec des autocanons contre des cibles mobiles
- Mieux adaptés à la défense contre les essaims
Conclusion: 8 septembre 2023
Les pilotes efficaces dans Starfield maîtrisent les deux types d’armes. Canons et autocanons ont chacun leur raison d’être. Un mélange équilibré donne les configurations de navires les plus polyvalentes.
En fin de compte, l’habileté et la tactique du joueur peuvent surmonter les simples attributs d’arme. L’essentiel est d’utiliser la bonne arme pour chaque situation de combat.
